投影仪和电视哪个更适合家庭用

现在年轻人其实很少打开电视，但是家里老一辈总觉得新家没有个电视看着不体面，普通的家用微投亮度都在1000ansi流明左右，如果客厅比较亮的话，确实观影效果会大打折扣。但是投影仪与电视相比，却有很多不可比的优势。今天咱们就来说说投影仪和电视哪个更适合家庭用。

投影仪和电视哪个更适合家庭用

尺寸

尺寸上来说，2000-4000元价格间的智能投影仪就已经可以在家庭使用场景中投射出150寸的大屏，相当于8个50寸的电视屏幕的大小，屏幕（显示）大无疑是投影仪最大的优点；智能电视目前家庭主流还是55-65寸的大小，虽然也确实有百寸电视，但是价格要到达数十万。

画面

画面上主要从分辨率与亮度两个方面去对比。智能电视的屏幕分辨率高，基本上都是 4K，色彩显示很细腻逼真。智能投影仪目前中高端还是以1080P为主，支持4K输出。亮度方面，智能电视在整体上优于投影仪。在白天，投影仪受到环境光的影响较大，由于本身幕布或墙并不发光，因此投影仪的画面显示效果会不如电视。

投影仪的使用

人眼伤害

开头讲到不少宣传称投影仪的“漫反射”原理更加护眼，这也成为了很多家长选择投影仪的原因。“漫反射”指的是人眼看到的画面是从墙面或者幕布反射入眼的，它没有蓝光损害、也没有屏闪伤害，所以不会对眼睛造成危害。但从另外一方面来讲，为了能让投影仪的画面看起来清晰些，通常要求环境光很暗，对于眼睛而言其实更容易疲劳。

投影仪画面亮度根据环境来决定

智能电视的液晶屏是自发光的，将蓝光打到荧光粉上产生混合白光照射出来。为了让屏幕更亮，通常需要提高蓝光的强度。蓝光波长较短，能量大，理论上来说可能会造成眼底视网膜损害。不过研究表明，容易对眼睛造成损失的是短波蓝光（400-440 nm），而一般智能电视的 LED 光源峰值光谱多为 450-500 nm，这个强度下只要不是贴很近，通常不太可能造成视网膜损害。

便携性

目前大多投影仪因为支持梯形校正，可以安放在茶几或床头柜上，即可以侧投又可以很方便的移动。在便携性方面，投影仪远高于只能固定在墙面或放置于电视柜上的电视机。

价格

价格上来说，普通智能投影仪性价比更高一些，一般3到4千就可以买到不错的产品；而同样的价格，大概只能买到55-65寸的电视。而大屏幕电视和激光投影仪基本上价格高昂，都要几万。

比如大屏，普通家庭的液晶电视大多在55寸左右，相较于之前的电视尺寸是大了很多，但是投影仪轻轻松松就能投出100多寸来，大屏的观感有多爽，去过电影院的人应该都明白。

另外就是它的轻巧便携，可以随便挪动位置，放在客厅或者卧室都可以，尤其是躺在床上看电影的感觉别提多舒服。

还有就是投影对眼睛的伤害没有那么厉害，由于投影是漫反射，液晶电视的光线是直射到眼睛，看久了眼睛会累容易造成近视，但是投影仪看几个小时都不觉得怎么累，适合追剧。

如果新家装修预算多的话，建议直接买激光电视，激光电视是超短焦的投影仪，它的亮度高，搭个抗光幕布，效果和液晶电视不相上下，大白天看电视都没有问题。由于是超短焦，所以一般放在电视柜上离墙20cm左右就能投出100寸来，不像普通的投影要放一两米的距离。

如果不介意客厅拉窗帘的话，那么直接就买个微投吧，或者配个幕布，白天光线没有那么强的时候，看着效果也不差，而且现在3000多块钱就可以买个1080p的投影仪。

如果觉得客厅不太喜欢拉窗帘，那就可以买一个投影仪放在卧室，卧室的电视就省了，比如图四中我就把投影仪放在卧室了，一个大人站在旁边，可以看出有多大了吧。

投影仪优点

1、影院级大屏体验更震撼：大多数家庭中的电视通常都是55寸，60寸左右，虽然平时看看电视节目也够用，不过观看电影还是差点意思。而投影仪没有屏幕的局限，只有墙面够大，就可以投射出100寸甚至更大的屏幕，这样观看时更有沉浸感和代入感，而且色彩、亮度、对比度等表现也都很好。

2、安装方便，操作简单：电视的安装比较麻烦，需要复杂的布线，为了固定电视还需要在墙面打孔，凌乱的线材也比较影响美观。而投影仪则没有这些复杂的安装步骤，放在茶几或者床头柜等地方都可以，不需要布线，也不用电视盒子，插上电源开机就进入智能操作界面，连上WiFi就可以观看丰富的片源了，而且还可以投屏，自由性更高。

3、节省空间：对于居住在小居室的朋友来说，家里的空间可以说是寸土寸金，恨不得把每一分空间都利用起来，那么投影仪显示更加节省空间。小小的机身无论是放在客厅还是卧室都占不了多大的地方，而且可以自由移动，想在哪看都可以。

4、便于移动：投影仪的具有很高的移动性，小巧的机身可以放在家中大部分的地方，而电视只能固定在一个地方，想看电视还需要跑到客厅才能看。另外，对于租房的朋友来说，如果自己购买电视的话搬家的时候也比较麻烦，而投影仪放进包里、箱子里就能带走。

投影仪缺点

首先：清晰度和亮度相较同画面的液晶没法比。因为投影仪是被动显影，人看到的其实是2次反射后的图像，所以亮度会低一点，不刺眼是好事但是大白天也就不亮了，一般3000流明左右的投影，在80寸画面，白天要关窗才有比较好的效果。而液晶就看起来显眼多了，也会更舒服，更重要的是，随着光源的老化，亮度下降会越来越大，色域和饱和度也会因为防尘的问题下降不少。

其次：需要自己调整画面的清晰度和offset，也就是画面是会动的。尤其在超短焦投影上。，稍微碰一下投影仪，画面就会跑来跑去，没液晶那么稳定，要自己调整，没办法，投影仪是投出来的画面。

最后：投影仪会发出较大的噪音（一般在35分贝左右）和热，而且小孩子直接看镜头会比较危险，这个一定要注意。

现在绝大多数的电视机都采用液晶LED背光技术，通过背光源直接成像刺激人的眼睛。换句话说，人的眼睛是直接正视光源。而家用投影仪是通过光学光路投射到幕布或者白墙被人眼看见，所以是反射成像。就像看地面上的水洼一样，看到的是发射的太阳光而不是直接看太阳那样刺眼。从这点来看，用家用投影仪看电视时对眼睛的伤害低于电视机带来的伤害。

以前看电视的时候，我们可以很明显的看到画面在闪烁。这是因为以前的老电视产生图像刷新频率低，在20-30Hz左右，所以我们在近处看电视时能明显的感受到闪烁。而现新的液晶电视刷新率频率高，所以不被人们察觉，但不代表不存在。我看电视久了眼睛就会出现疲劳。而投影仪是通过反射成像，图像在进入人眼前就已经在机器内部处理完成，想成稳定的图像，画面稳定不闪烁，从根本上杜绝了画面闪烁给眼睛带来的伤害。

家用投影仪采用LED光源灯泡，是LED投影仪的一种，是使用寿命比较长的投影仪。就理论上来说，这一类投影仪的使用寿命可长达20000小时以上，一天使用8小时也不打紧。但在现实生活中，家用投影仪在使用过程中受环境各种因素影响，寿命平均在6000小时左右。综合对比，投影仪和电视哪个更适合家庭用，个人觉得还是电视更适合。